从“针锋相对”到“握手言和” 福鼎法院适用“法院+综治”联调机制巧解纠纷

本报讯（记者 吴枋宸 通讯员 苏雯） “感谢各位的协调，让我拿回了工程款，也不用再折腾去打官司了。”近日，在福鼎市磻溪镇综治中心内，当事人吴某与詹某签下调解协议，一场因钢结构扩建引发的承揽合同纠纷，在法院与综治中心等多部门的联合调处下，化干戈为玉帛。

早在2026年4月，詹某代表某钢结构公司与吴某签订了造价5.6万元的钢结构建筑合同。施工过程中，双方口头追加了工程量，最终造价达10.3万元。但在结算时，吴某认为钢结构质量不达标，仅支付6万元工程款后便不再付款；詹某坚持要求支付剩余的4.3万元。双方互不相让，矛盾一触即发。

面对这场涉及金额较大、双方情绪对立的纠纷，磻溪镇综治中心迅速启动联调机制。白琳法庭、派出所、司法所及镇政府迅速响应，组成联合调解组。首次“面对面”调解时，双方针锋相对，对工程质量和款项数额分歧较大，调解被迫中断。

面对僵局，联合调解组于11月5日重新启动调解。这一次，调解组采取“背对背”的疏导策略。法官发挥专业优势，向双方剖析诉讼风险及质量鉴定所需要的时间成本；民警和司法所干部则安抚双方情绪，引导换位思考，虑及商业信誉和日后的长久合作。在多方合力下，法理与情理交织，最终促成双方各退一步，达成了兼顾双方利益的调解方案。

为了让这纸协议“落地有声”，白琳法庭当场引导双方申请司法确认，并迅速出具民事裁定书。这意味着，若日后任何一方反悔，另一方可以直接向法院申请强制执行，给当事人吃下了一颗“定心丸”。