仅凭转账凭证主张权益尚不足以直接认定借贷关系

2018-11-15 11:38:12 来源：福鼎新闻网作者：黄仙点击图片浏览下一页

福鼎新闻网讯（黄仙）一年前，洪某以资金周转为由向朋友张某借了20万元。当时，双方是口头约定了月利率。当天，张某便将20万元通过银行转账至洪某的账户上。借钱后的半年洪某每月通过支付宝将利息转给了张某。可半年后，张某再没有收到利息，多次催着洪某还钱，对方都借故拖延，便诉至市法院要求洪某偿还借款。

因借款时洪某并未出具借条，张某便向法院提供了曾给洪某转账20万元的记录，但尚不能认定双方的借贷关系。随后法院又根据张某提供的支付宝每月4000元固定转账电子回单，逐步认定双方之间存在合法有效的借贷关系。

经审理后法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。洪某未按月继续支付利息已经构成违约，张某向法院提起诉讼请求洪某偿还借款本金20万元，具有事实与法律依据，最终予以支持，遂判决洪某应偿还张某借款本金20万元及利息。

法官后语：依据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起的民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。所以仅有转账凭证并不足确定借贷关系，需要各方举证证明各自的主张和抗辩。

文章来源：福鼎新闻网责任编辑：汪晶晶

仅凭转账凭证主张权益 尚不足以直接认定借贷关系