2月23日，卫生部等五部委联合发布《关于公立医院改革试点的指导意见》，选定16个城市作为国家联系指导的公立医院改革试点地区，将逐步取消药品加成，增设药事服务费。（2月24日新京报）
        近些年，紧张的医患关系已经成为了一个突出的社会问题，频繁发生的医闹事件中主角也有不少为公立医院，而不时被媒体曝光的“见死不救”医院中，公立医院也没少露脸。高昂的医药费用、不菲的红包礼品，这其中没有做不到的“交易”，只有想不到的“黑幕”，总之在公众心中，医院已经成了“宰你没商量”的“旧时衙门”，而披着“公立”外衣的公立医院，更因其标榜的“公益性”而成为众矢之的。
        23日五部委发布了《关于公立医院改革试点的指导意见》，选定了16个城市作为试点地区，同时对改革事项进行了详细地阐述。居首位的是“重新回归公益”，“取消药品加成、增设药事服务费”以及“引入保险解决医患纠纷”成为创新之处与最亮点，而“非公医院一视同仁”与“公立医院统一管理”的方针则可能成为各方博弈的焦点之处。
        《意见》中的各项措施倘若真能被百分百贯彻下去，确实能起到无比强大之功效，看病难问题或许真能不再是问题。只是这样的改革注定不会是坦途，个中利益纠葛、是非对错绝非局外人所能想象。民众与非公立医院如要从改革之中得到实惠与好处，就必定得牺牲一部分既得利益者的的利益，而这部分既得利益者往往处于医院的“高层”，属于实权派，而他们往往又是改革的推行者与主力军，那这场改革就意味着要既得利益者“自掏腰包”、“损己利人”，这难度……估计挺玄。
        如此这场改革会不会变为一场只打雷不下雨，为了“临时性顺应民意”的表演呢？我们拭目以待。
        但愿笔者只是以小人之心在度君子之腹，正如春晚郭冬临说的那句话“心里不能阳光点吗”，毕竟自己最后也会是改革的受益者。 （夏熊飞  原题：公立医院改革，雷声阵阵后是否下雨）